MANUFACTURING DECISION GUIDE
FDM 和 SLA 3D 打印怎么选？
功能原型和大尺寸零件优先 FDM；精细外观、小尺寸纹理和母模优先 SLA。决定工艺前还要核对受力、耐温、后处理和批量要求。
选 FDM，当你需要 功能验证与装配测试 大尺寸或低成本样件 工程塑料与较高韧性
选 SLA，当你需要 精细纹理和光滑表面 小型复杂外观模型 透明、耐高温等专用树脂
FDM 与 SLA 工艺对比
| 指标 | FDM | SLA | 选择建议 |
|---|---|---|---|
| 典型层高 | 0.12-0.28 mm | 0.025-0.10 mm | 微小细节选 SLA |
| 成型尺寸 | 通常更大 | 中小尺寸为主 | 大型原型选 FDM |
| 机械性能 | 方向性明显，可选工程塑料 | 树脂牌号差异大 | 功能件先核对材料数据 |
| 后处理 | 去支撑、可打磨 | 清洗、二次固化 | SLA 工序更多 |
| 成本 | 通常较低 | 材料与后处理成本较高 | 预算敏感选 FDM |
数据为常见材料和设备条件下的工程参考区间。不同牌号、设备校准、打印方向与测试方法会造成差异。
按使用场景快速判断
FDM 更适合快速验证孔位、卡扣和整体尺寸，并可低成本重复迭代。
SLA 能保留更细纹理，但薄小结构仍需防断和合理支撑。
透明树脂配合打磨和涂层可获得更好观感，不能等同注塑透明度。
优先评估 FDM 工程材料、层纹方向和嵌件，不只看标称拉伸强度。
DIRECT ANSWERS
常见问题
SLA 一定比 FDM 精度高吗？
SLA 通常层高更小、表面更细，但大尺寸公差还受树脂收缩、支撑和后固化影响。
功能件能用 SLA 打印吗？
可以选用工程树脂，但要核对冲击、耐温、老化和持续载荷性能。
需要用真实模型判断？
提交模型和使用环境，由匹配服务商给出可制造方案与报价。